スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【考察】もしも、物体が光以上の速さで移動できたらタイムスリップできるの?

スレッドURL: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1427036493/

1: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:01:33 ID:YLY
おせーて頭良い人(ただし空気抵抗は考えないものとする

2: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:04:20 ID:xvb
移動しなくても物理的影響が伝わるだけでもいいよ

3: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:05:12 ID:8KV
これ俺も不思議だわ

4: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:06:06 ID:8KV
なん光年先にある星がもう無いかもしれないのはわかるが

5: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:07:25 ID:8KV
過去を見ることしか出来ないしかおもえない


 

7: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:07:59 ID:CM5
時間の流れが遅くなるだけでタイムスリップは無理だろ
結果として過去と変わってないが時間は進んでいる状態になるだけ

8: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:08:46 ID:8KV
星のことしかり観測しかできないよな

9: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:09:28 ID:FLC
重力が凄く重いところだと、時間の流れも重力に引っ張られて、ゆっくり進むって本当?
たしかインターステラーでも、あったけど

14: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:12:40 ID:YLY
>>9
光って重い星の横を通るとき重力の影響で曲がったりするらしいから、その距離が増えた分だけ遅くなるんじゃない?

18: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:15:33 ID:FLC
>>14
実際に距離が延びてるってこと?
時間の進みが引き伸ばされてるイメージだったが

24: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:24:08 ID:YLY
>>18
ちょっと俺頭弱いからうまく説明できる自信ないが、
結果から言うと実際に距離が伸びてるんだと思う
1で本来直進するはずだった光は重力で曲げられる、それで3の分だけ距離が伸びるから2で直進した場合の時間と実際の時間がわずかに異なるんだと思う
あと正直図は必要なかったと思う

no title

26: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:25:29 ID:YLY
>>18
ごめんよく考えたらさっきと同じこと言ってたわ
そろそろ寝た方がいいかもしれない

10: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:10:05 ID:CM5
概念と概念が重なることなんてあるの?

11: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:10:14 ID:Yf8
光の速さでウンコした時のコピペよろ

12: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:10:55 ID:8KV
結局三次元に産まれたからむりだよなぁ

13: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:11:55 ID:8KV
光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの?
リアルな話すると多分お前の住んでる大阪が消し飛ぶ 
光速でウンコほどの質量(約200~300グラム)
の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
お前のウンコで地球がヤバイ
さらにリアルな話をすると
今現在の理論では物体は光速に近づくにつれ質量は増加するので
射出されたウンコが光速なった瞬間に質量=∞(無限大)となる為
重力崩壊を起こし想像を絶するブラックホールが発生する
それが一瞬で太陽系飲み込み、5秒以内に銀河を飲み込むので宇宙がヤバイ
お前のウンコで宇宙がヤバイ
またウンコ側をリアルに説明すると
光の速さでウンコをすると、ウンコはスターボウを見る
ウンコの後方は漆黒の闇が、そしてウンコの進行方向には
全ての周囲の風景が一点にあつまるように見える
そして、ドップラー効果で七色に輝いて見える
お前のウンコ素敵

17: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:14:29 ID:Yf8
>>13
ありがとう、これが見たかった。

19: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:15:37 ID:YLY
>>13
デカビタ返せww

30: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:28:17 ID:BXS
>>13
ワロタwww

15: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:13:06 ID:nNi
相対性理論ってそういう話じゃないの?

19: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:15:37 ID:YLY
>>15
相対性理論がいまいち理解できんのだ
流石に電車とムーンウォークの話はわかるよ

16: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:14:04 ID:wGA
くるくる
no title

20: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:18:36 ID:CM5
一般相対性理論

相対論によれば空間は時空連続体であり一般相対性理論では、その時空連続体が均質でなく歪んだものになる。
つまり、質量が時空間を歪ませることによって、重力が生じると考える。そうだとすれば、大質量の周囲の時空間は歪んでいるために、光は直進せず、また時間の流れも影響を受ける。
これが重力レンズや時間の遅れといった現象となって観測されることになる。また質量が移動する場合、その移動にそって時空間の歪みが移動・伝播していくために重力波が生じることも予測される。

21: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)00:18:41 ID:isb
光より速くなったら単純に映像が遅くなりマイナス方向に進むだけで干渉とかは出来ない、ただ過去の映像を見ることは可能(自分が光より速くなった場合)

31: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:29:07 ID:YLY
>>21
すごい納得した
ありがとう

22: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:21:22 ID:CM5
まぁ光より早く移動するより電子レンジでタイムリープする方がまだ現実的
赤髪の美女と付き合えるかもしれんし

23: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)00:23:55 ID:isb
電子レンジの電磁波を何倍にも増幅圧縮を繰り返して空間に隙間をむりくり開ける、その隙間は何処でもあり何処でもないので過去にも跳ぶ、勿論その先を制御する事も可能、シュタインズゲートだな

54: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:46:45 ID:da1
>>23
これは本当なの?

58: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:51:38 ID:YLY
>>54
確かにそれもそうだわ、ちょっと勉強始めたくなってきた

25: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:25:23 ID:bTg
相対性理論では重力は空間の歪みとして表現できるので、その意味では距離が伸びるといってもいいのかな

27: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:26:37 ID:KKo
宇宙の外側ってどうなってると思う?
これまじ木になる

28: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)00:27:04 ID:isb
>>27
何もない、正確には存在できない

29: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:27:48 ID:E94
>>27
そんなものは無いと思ってる

32: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:29:23 ID:jKo
浦島現象がおこるだけ

33: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:30:07 ID:KKo
無とか存在できないとかどんなだろう
つか、俺は何を言ってるんだろう

34: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:31:16 ID:bTg
>>33
だから物理学的にいうと、宇宙の外側ってものは存在しないわけよ。
何かが存在できるのは空間の中しかないし、宇宙の外側は空間じゃないからさw

35: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:32:12 ID:YLY
>>33
無を考えても宗教的にしか役に立たないと思うよ

37: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)00:33:06 ID:isb
>>33
粒粒が沢山くっ付いているのがごちゃごちゃになってるのが世界でそのごちゃごちゃ以外が無だからごちゃごちゃの一部である物の俺たちに理解は出来ない

36: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:33:02 ID:jKo
インターステラー観るとなんとなくわかった気になれる

38: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:34:03 ID:YLY
星とか宇宙とかってなんか生物に似てるよな、もしかして宇宙がGODなのかもしれ

43: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:38:30 ID:bTg
>>38
まあ、天文学者には神とはいわなくても、なんらかの絶対的存在みたいなものを信じてる、想定したいと思ってる人は結構いるらしいぞ。
すべてが完全に物理法則にしたがっているのが、なんらかの絶対的存在を感じさせる、ということらしいw

48: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:42:41 ID:YLY
>>43
全てがしたがっているってのが凄いよな、素粒子も星と同じように自転してるらしいしね

54: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:46:45 ID:da1
>>48
でもそれを考えるのにも必要じゃないか
持ってるエネルギーが無限大でやっと光速で動けるってことでしょ
それを超えるってことはどうなんの?
それか違う理屈のものが存在するのか

39: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:34:21 ID:KKo
ひぇー難しい
低脳な俺には理解できんわいw

40: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:35:27 ID:YLY
>>39
俺も分かってないぜw明日起きてから考えればいいさ

42: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:36:52 ID:jKo
>>39
ひえーとかいうから馬鹿に見えるんだ

44: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:39:51 ID:YLY
>>42
いいじゃないか、馬鹿は素晴らしいよ
今まで歴史を紡いできたのは大勢の馬鹿なんだから

41: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)00:36:48 ID:isb
人間の考えてる神様は人間の善の総合思念、神様はいい物ってしかない、邪神とか妖怪は反対の存在ね

45: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:40:57 ID:da1
おーぷんに詳しいやついんの?

光速に近づくほど重くなって質量の分だけエネルギー必要になるから光速は追い越せないんだっけ

47: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)00:41:51 ID:isb
>>45
だからタイムスリップするって最初は考えたんだよね無限の先だから

48: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:42:41 ID:YLY
>>45
「もしも物体が光以上の速さで移動できたら」がスレタイだよ

54: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:46:45 ID:da1
>>48
でもそれを考えるのにも必要じゃないか
持ってるエネルギーが無限大でやっと光速で動けるってことでしょ
それを超えるってことはどうなんの?
それか違う理屈のものが存在するのか

49: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:43:25 ID:bTg
>>45
別に詳しくはないけど、それはわかるよ。
質量がある物体である限り、どんどん重くなって最終的には必要なエネルギーが無限大になる。
ので、光速は追い越せない。

51: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:44:16 ID:bTg
>>49
訂正。
「光速は追い越せない」 -> ×
「光速に達せない」 -> ○

46: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)00:41:05 ID:isb
神である神は存在しないが神の役目を果たすものならいる

52: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:44:32 ID:YLY
>>46
それはつまり…?

56: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)00:47:52 ID:isb
>>52
世界そのものだよ

50: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)00:44:15 ID:isb
これって裏を返せば質量を持たないものなら過去にも跳ぶことができるってこと?、、、

53: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:45:35 ID:bTg
>>50
タイムスリップっていうとまた話がちょっと違うと思うんだけども。
例えば、負の質量とか虚数の質量をもつものなら、タイムスリップはできなくとも、
過去の光に追いつくことは可能になるよねw

55: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)00:47:24 ID:isb
>>53
ダークマターを探せばいいんだな(錯乱

57: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:50:53 ID:bTg
>>55
いや、ダークマター探してもしょうがないだろw


マジレスでいくとだ、
超光速航法ってのは、絶対ないとは言えないわけよ。
というのは、空間ゆがめる、っていう手があるんで。
実際、宇宙の果てでは空間の膨張速度が光速超えてるって観測結果があるわけね。

ただ、タイムスリップとなると、これはもう全然話が異なってくる。
何より因果律が壊れてしまうので、つーか、壊れるというのはどうやったらありうるよ?
っていう話になるわけよ。

60: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)00:54:29 ID:isb
>>57
不思議だよなぁ、、言葉では証明出来るのに実際やるとどうなるのかわからない、、不思議だよなぁ

59: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:54:19 ID:YLY
そして今光子の質量がゼロである理由がようやくわかった

61: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:57:33 ID:bTg
>>59
相対性理論を解説したブルーバックスとか読むといいぞ。
俺はJ.L.シンジって人の本を読んだんだが、まさに光子の質量が0である理由とか、
なぜ時間がおくれるのか、とか理解できたよw
「光子の時計は進まない」んだw

つっても、ここで説明しろって言われても無理だから勘弁してなw

62: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:58:30 ID:YLY
>>61
2000円とかで収まるようなら買ってみる

65: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:59:59 ID:bTg
>>62
相対性理論関係のブルーバックスなら古本屋でも探してもいいぞ。
それこそブックオフとかでも。
古いものでも別に問題ない。

ま、新刊でも2000円はしないはずだと思うけど。

68: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:02:05 ID:YLY
>>65
新刊が欲しいな

70: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:03:17 ID:isb
>>68
上に同じく

63: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)00:58:42 ID:isb
絶対零度って時間停止してるよね?

64: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:59:08 ID:YLY
>>63
主観の話?

66: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:00:26 ID:isb
>>64
その物自体

68: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:02:05 ID:YLY
>>66
つまり…どういうことだってばよ?

67: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:01:02 ID:bTg
>>63
絶対零度だと時間が停止する、っていうのはどういう話?
まあ、いろいろ物理法則は成り立たないらしいが。
分子が動かないから光も伝わらないみたいな話?

69: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:03:03 ID:isb
>>67
分子の運動が熱量でありそれが完全に停止するのが絶対零度、つまり全く動いてない変化しない状態=時間停止状態って聞いたことあったからさ

71: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:04:49 ID:bTg
>>69
それは「完全静止状態」みたいな言い方はできると思うけど、
「時間停止状態」っていうのは違うと思うんだが。

ちなみに光子は静止しない。できない。

72: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:04:53 ID:isb
んで絶対零度より低い温度はあり得なくて理論上それより下の温度になると時間が逆行するらしい

73: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:05:56 ID:bTg
>>72
それはなんかバカSF系かラノベのネタじゃないのか?w
ベイリーとかブラウンあたりだったら、そんなのありそうな気もするがw

74: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:07:12 ID:isb
>>73
そうなのか?ただ小説とかで見たんじゃなくてちゃんとした奴で見た記憶げあったんだけど、、うーん

75: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:07:26 ID:bTg
まあ、絶対零度より低い温度は有り得ない。
というのは、温度というのはつまり分子の運動量のことで、絶対零度は分子が静止した状態を指す。
当然それ以下の温度はありえない。

76: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:09:07 ID:YLY
>>75
熱は素粒子の弦の運動って聞いてたけど、どっちが正しいんだろうか

81: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:12:09 ID:bTg
>>76
それは俺は知らないけど、超弦理論とかの話じゃないの?
その辺ってあくまでも現段階では仮説であって、実験的に証明されてるわけではなくて、だから、全体的に支持されてもいないのでは?と思うが。

83: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:14:15 ID:da1
>>81
屈折率媒質中では光は遅くなるんだよ
水の屈折率は1.5くらいだから、1.5分の1の遅さになる

84: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:15:22 ID:da1
>>83
水の屈折率1.3やったわ

86: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:17:13 ID:bTg
>>84
だから、光は屈折すると。
それはだからわかるよ。
だけど、だから、その中で光を追い越せる物質ってどんなもの?って話。

ま、SF的にはスローガラスなんてネタもあるんですけどねw
これは、だからといって、その中で何かが光を追い越せるって話はないぞ。

90: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:21:46 ID:da1
>>86
だから無理だろうけどって書いたんやで

スローライトは現実にもある技術だよ
秒速1メートルまで遅くできるらしい
ただその中で動くとかは無理だけど

77: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:09:18 ID:da1
>>75
同意見

光速は媒質中なら遅くなるじゃん
無理だろうけど、ものすごく屈折率の高い空間を作って、その中で光を追い抜いたらどうなんの?

79: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:11:19 ID:isb
>>77
その光を後ろから見るだけじゃないの?(時間的な意味合いで

80: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:11:47 ID:isb
>>79
間違えた後ろに見るだけ

83: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:14:15 ID:da1
>>79
そんな気がする
フォトニック結晶だかなんだかで光を自転車の速度まで遅くしたとか聞いたようなだし

81: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:12:09 ID:bTg
>>77
だから、光子は質量0なのね。
それが相対性理論だからさ。
屈折しようがなんだろうが、光子より早く動けるものっていうのをどうやって想定する?

83: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:14:15 ID:da1
>>81
屈折率媒質中では光は遅くなるんだよ
水の屈折率は1.5くらいだから、1.5分の1の遅さになる

78: 梅酒ロック◆fJ5ycfVk7Y 2015/03/23(月)01:09:38 ID:0X5
絶対零度って分子振動が完全に止まってんだろ

82: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:13:15 ID:isb
どうでもいいけど絶対熱ってあるんだね

85: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:16:37 ID:isb
難しいねぇ、、なんか実はこんな考えまくるよりポッと奇想天外な方法で過去に戻ったり出来ないのかねぇ

87: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:19:00 ID:bTg
>>85
だから、事実上、タイムスリップは無理w
で、だから、SF的にはそれを真面目に考えると、平行世界(多世界解釈)になっちゃうわけよw

89: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:21:01 ID:isb
>>87
分からないぞ、単純に光とか重力を無視してある一定の物質の状態以外の物質を過去の状態まで戻す、、とかさ?

91: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:21:54 ID:YLY
>>89
無視出来ないんじゃね?

92: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:22:19 ID:isb
>>91
半分はネタやで

94: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:23:26 ID:YLY
>>92
完全に油断してた、恥ずかし///////

95: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:23:37 ID:bTg
>>89
ぶっちゃけ光を無視しても、時間を逆流させるのは別の話だからね。
光速に近づけば時間が遅れるという話はあっても、時間が逆に進むって話はないからね。

だから、虚数質量とか負の質量とかそういうのを想定するしかないだろうな。

で、虚数とか負の質量を持つんじゃないか、と言われていたニュートリノもどうやら質量ありそうだ、って話になってるし、タキオンはあくまでも仮説だしね。

96: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:24:29 ID:isb
>>95
虚数とか負の質量とかもうオカルトレベルっすよねぇ

97: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:25:42 ID:bTg
>>96
個人的には同意見だけどさw
ま、でも、実際本気でそう考えてた人はいたみたいだし、それが完全に荒唐無稽だった、というわけでもないようだよ?
ホーキングだって、虚数時間とかいってたしね。

88: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:20:38 ID:8tW
親殺しのなんちゃらとかあるしね

93: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:23:22 ID:isb
観測者視点って重要だよねって結構考えたりする

98: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:26:38 ID:da1
負の屈折率ならあるんだけどね

99: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:28:14 ID:YLY
>>98
詳しく聞かせて欲しい

101: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:31:37 ID:da1
>>99
フォトニック結晶っていう構造で屈折率を制御できて、等価的に屈折率が負の構造も作れる
そうすると図のように光が振舞う

まあ光を操作するのに使い道はあるだろうけどタイムスリップとは関係ないと思う

no title

103: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:34:09 ID:YLY
>>101
ありがとう

100: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:29:06 ID:isb
多分強引に空間を歪ませて無理やりゲームのバグみたいに過去に飛ばしたりするんだろうなぁ
物理法則を崩壊させる方法は無いのか

102: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:32:03 ID:bTg
>>100
物理法則っつーか、何よりも因果律でしょ。
例えば、お前が生まれる前にお前の親を殺しちゃうことは可能なのか?とか

104: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:34:21 ID:isb
>>102
あれだ、、タイムパトロールがいるんだよ(思考停止

105: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:36:21 ID:bTg
>>104
タイムパトロールじゃちょっと苦しいよなw
だから、もっとなんというか原理的に因果律を破るような事ができないというような法則というか仕組みを想定できるなら、タイムスリップも可能になるかもしれないよ。

106: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:38:13 ID:isb
>>105
やっぱり多世界解釈って楽だな(思考放棄

107: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:43:15 ID:da1
仮に未来に行けたとして、最後の人類が発展させた科学技術を全部現在に持って帰ったら、それはもう発展性がないのか、まだ発展性の余地があるのか

108: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:45:42 ID:isb
>>107
未来変更でその未来がなくなる、そしてその技術を持ってきた事実は無くなり結局元に戻り、、ぐるぐる

109: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:46:03 ID:bTg
>>107
だからさ、未来に行くのは理論的には可能なんだよ。
過去に戻る、つまり、その場合だと現在に持って帰る方法があるのか、さ。

過去への通信だけは可能ってするかい?w

110: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:48:30 ID:isb
そうだ、時間旅行したらその時間軸から元の時間軸までの時間は時間旅行出来ないと仮定すればいいんだ!

111: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:50:28 ID:bTg
>>110
ふむ。目のつけどころは悪くないんじゃないか。

ただし、その場合、未来がどのくらい想定されるかわからんが、大量にあると考えるべきと思われるので、結局時間旅行できる時間軸はほぼ皆無ということになるのではないか?

112: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:52:02 ID:isb
>>111
だからこそだよ、不可能な物は不可能で可能なタイムジャンプもあるって考えてみる

113: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:53:36 ID:bTg
>>112
ただ、あるとしてもさ、結局行ける先が皆無なら実験で証明することができねーよ。
実験で追試追認できないなら、それは科学ではなく、オカルトにしかならないんだw

114: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:55:04 ID:isb
>>113
魔法陣書いて悪魔召喚して過去未来に飛ばしてもらったほうが早そうだね(白目

115: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:55:48 ID:bTg
>>114
うむ。
真面目な話、そっちの方が見込みあるんじゃないかとw

116: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)01:57:13 ID:isb
>>115
あとはあの夢から精神を同調させて過去の自分の精神を乗っ取るとかね(超白目

117: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)04:29:08 ID:otV
| ・ω・` )例えば地球から光の速さで500年で行ける星があるやろ?

| ・ω・` )そこは今から100年前に滅んどるとするで?

| ・ω・` )おいちゃんが本気だして光より早く飛んだとするで?

| ・ω・` )光で500年やけどおいちゃんなら一秒や?

| ・ω・` )どや?おいちゃんが一秒で到達したら矛盾生まれるやろ?確実においちゃんタイムスリップするやろ?

118: 猫じゃらし隊長◆PG5cmrJMe2 2015/03/23(月)11:52:44 ID:isb
>>117
つまり瞬間移動装置がタイムマシンって事ですね(頭爆破

119: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)11:56:09 ID:XwL
>>117
1秒の間にその星の栄枯盛衰が見れるんじゃ無いのか?

120: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)12:11:31 ID:wnp
| ・ω・` )地球が爆発するじゃん?

| ・ω・` )光より速く地球から離れるじゃん?

| ・ω・` )光速以上で地球から離れ続けると時間が遡って地球が再生していく(ように見える)じゃん?

| ・ω・` )これがタイムスリップの正体じゃん?

| ・ω・` )タイムスリップできてるけど2度と地球に帰れないじゃん?

121: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)12:26:59 ID:G0s
>>120
その見ている光景を地球側に一瞬で伝達できる方法があればタイムスリップは可能だな
一人でタイムスリップしようとするから矛盾が生じるんじゃないだろうか
結果的にタイムスリップしましたっていう答えならなんとか辿り着けそう



 


関連記事
スポンサーサイト

テーマ : 2chまとめブログ
ジャンル : ブログ

Keyword : タイムスリップ タイムトラベル 時間 光の速さ

コメントの投稿

Secret

スポンサードリンク
最新記事
カテゴリ
月別アーカイブ
アクセスランキング
検索フォーム
リンク集
・2chnavi
・おまとめ
・アンテナシェア
・BlogRing
・いわしアンテナ >°))))彡
・つべこアンテナ
・ムササビあんてな
・マトメナ
・ギコあんてな

PR
アンケートモニター登録
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

スポンサードリンク
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。